Testujete svoje weby co se týče použitelnosti? Nebo web uděláte podle svého nejlepšího svědomí a vědomí?
Pokud testujete, mám pár otázek:
- S kým testujete web? Vy sami, kolegové, zde na webtrhu? Není rozumější nechat otestovat budoucí uživatele, tzn. lidi, nezasvěcené do webdesignu a jeho úskalí?
- Jak testujete web? dotazník a postavení uživatele před daný web? V něm dané úkoly jako objednejte produkt, zkuste najít co děláme, jak vám to šlo a podobně?
Díky za vaše náměty, rady, připomínky.
Jan Ohnivak poptává: Sikovny CSS styler
Softbanka poptává: Poptávám vytvoření šablony pro CMS Typo3 a firemního loga
Fort.a nabízí: Produktová fotografie
Není rozumější nechat otestovat budoucí uživatele, tzn. lidi, nezasvěcené do webdesignu a jeho úskalí? pre mňa priorita, kto iný ako bežný užívateľ by mi mohol dať lepšiu spätnú väzbu?
Jak testujete web? dotazník
Ano... jen mě někdy udivuje, že sem na webtrh někdo dá již hotový web a chce kritizovat použitelnost. Přijde mi, že web by se měl testovat průběžně už od wireframe. Ne jen na konci. Stejně 90% lidí, na tom pak nic měnit už nebude, protože to má klient odsouhlasené a jemu to stačí.Původně odeslal fajo46
PS: Díky za názor.
Súhlasím s priebežným testovaním, len veľmi nerád by som prekopával komplet projekt v (takmer) finálnej verzii.
Já jsem k testování použitelnosti vždy použil babičku. Někteří z Vás se můžou smát, ale ona byla celkem šikovná co se internetu týče, dokonce nakupovala na eshopech atd. Ale stále byla takový ten laik. Když jsem jí ukázal jakýkoliv nový web, nebo jen počáteční rozvrstvení či návrh, automaticky mi říkala, kde by co čekala a pro mě to byl vždy nejkvalitnější feedback co jsem kdy dostal. Ono právě starší lidé nebo laici dokážou dát ten nejlepší feedback z použitelnosti, a také barevnosti webu. Na barevnosti také záleží.
Jinak konzultace s kolegy nebo hodnocení zde na WT má taky něco do sebe, ale člověk musí umět přijmout kritiku, jinak to nemá cenu. Když tady někdo dostane hodně věcných připomínek, měl by se jimi řídit a web předělat, a né na to "prdět" protože on je spokojený a už se mu nic dělat nechce. Ale to je přece jen o přístupu.
S příjmutím kritiky naprosto souhlasím. Co se týče mého použití, dávám to manželece i tchýni :-D Manželka, co se týče PC, zkušená a tchýně absoultní laik a bez pomoci se někdy neobejde. Takže to mám dvojmo. Někdy mi to pomohlo i při názvu položek v menu a kategorizace. Někdo si zkrátka nedokázal uspořádat, co to vlastně znamená. Já to vidím i na sobě. když začnu dělat web, vždy začíná wireframe. Několik A4 pak slepím do sebe a nechám viset přilepené izolačkou na skříni :-) po pár hodinách se k tomu vrátím a vidím, sakra jak jsem na takovou blbost mohl přijít a předělávám to. Pak se mi to zdá celkem ok, začnu s grafikou. tu pak umístím na server a nechám ostatní myslet na hlas, jak by co dělali a co očekávají pod danou položkou. Pokud se to shoduje s mou původní myšlenkou, uzavřu to, pokud se názory různí, zkusím navrhnout lepší řešení. Pro zatím vše tak vycházelo.
Proto se ptám i na názor ostatních. Třeba má někdo inovátorský nápad jak na to lépe a efektivněji.
PS: Díky za názor.
:d :d :d
U mě ověřeno... Vidím vše z jednoho pohledu :-D
Znie to dosť dobre ( a stále sa rehocem : D )
Většinou testujeme několikrát od konceptů (většinou interně použitím low-fi mockupů, klikacích prototypů aj.), přes mezní vývojové verze (šablony, samotná aplikace) až po finální (interně i externě, podle druhu služby). Pokud netestuješ od začátku, ale až na konci, zbytečně si přiděláváš práci.
A je mi smutno z toho, že stále existuje velké množství velkých firem, které netestují vůbec a odnáší to jejich zákazníci.
