Hodnotenie redakčných systémov

Dobrý deň, robím diplomovú prácu na tému využitia redakčných systémov na Slovensku, v Čechách a zahraničí a potreboval by som tam pridať menší prieskum názorov používateľov / programátorov, ktorí s niektorým redakčným systémom aktívne pracujú / pracovali.

Chcel by som vás požiadať o vyjadrenie názoru o redakčných systémoch, s ktorými ste prišli do styku, najmä čo sa týka týchto bodov:

Najobľúbenejší RS:
- ktorý RS používate najčastejšie?
- na aký typ stránok ho najčastejšie používate (osobná / firemná stránka, blog, portál, ...)?
- ktoré jeho vlastnosti najviac oceňujete (jednoduchosť, prehľadnosť, rýchlosť, použiteľnosť, pamäťová náročnosť, bezpečnosť, ...)?
- aká je podľa vás jeho najväčšia výhoda oproti ostatným RS?
- čo by ste na ňom vylepšili (čo vám vadí / chýba)?

Ďalší RS:
- s ktorým RS ste ešte pracovali?
- ktoré sú, podľa vás, jeho najväčšie mínusy oproti vášmu najobľúbenejšiemu RS?

Ďakujem za každý názor

Tech redakcnich systemu bylo hodne... Prvni byl nejaky NukeCMS (asi), mel hodne funkci, neprehledny, nevyhovoval mi. Pozdeji jsem zacal pouzivat cesky phpRS, vyborna podpora, jednoduchost... Dale jsem zkousel dalsi, bylo jich opravdu hodne, ale jeden z nich vycnival... phpFusion. Pravda, ma sve mouchy, vetsinu z nich opravuje pimped-fusion (upraveny fusion), me osobne velice vyhovuje.

Avsak... Kdybych pred par lety znal Wordpress... Tak vsechny me weby jedou na nem. Je to CMS n. 1, kdyz ti neco vadi, nevyhovuje, najdes si plugin, ktery to upravi.

/CMS jsem pouzival pro ruzne portaly

Srovnání WP a Joomly z hlediska zkušeností s oběma systémy najdeš u mě na webu http://duben.org/propagace-webu/joomla-versus-wordpress

- Joomla
- všetky typy, je možne vytvoriť akýkoľvek komponent, modul, plugin, šablónu podľa potrieb (Na rozsiahle web stránky je to podľa mňa najlepšia Open Source možnosť)
- kompatibilitu, rýchlosť, bezpečnosť, ...
- rozšíriteľnosť
- vadí GPL licencia :) , nechýba mi nič keď aj áno tak si to prirobím

// mňa by skôr zaujímalo koľko programátorov používa WP

Wordpress, Joomla, Drupal a chybí PHP fusion :)

Já sice na cokoliv používám svůj vlastní, protože eliminuje veškeré nedostatky CMS se kterými sem se už setkal a které mi vadí, ale každopádně ten NEJ z dostupných je dle mého názoru WordPress.

Výhody:
- Cokoliv lze během chvilky jednoduše upravit, doprogramovat popřípadě v nejhorším použít nějaký z tisíců již hotových pluginů.
- Jednoduchost i pro totální BFU.
- bezpečnost
- stabilní zázemí (vývoj, aktualizace, dokumentace, česká podpora atd. atd.)
- s potřebnýma znalostma lze z tohoto CMS "postavit" snad úplně cokoliv (blog, eshop, wiki, intranet atd. atd.)

Nevýhody:
- ony potřebné znalosti, kdo "neví" je odkázán jen na již hotové pluginy a tím pádem na docela omezenou funkčnost.
- GPL

Jinak jsem ve větší míře používal ještě drupal, joomlu, rs2, nors, phpfusion a sunlight.

TYPO3 Content Management System - systém pro tvorbu a správu obsahu webových stránek, nebo jednodušeji redakční systém, je nejlepším řešením pro uživatele, bez jakýchkoliv znalostí programování webových stránek. Umožňuje, po krátkém zaškolení, spravovat obsah Vaších stránek - texty, tabulky, obrázky, formuláře, multimédia a td.

Není nutné kupovat speciální a drahý software, stačí Vám internetový prohlížeč, např. Internet Exploer nebo Mozilla, či Firefox. Se systémem pracujete jednoduše jako s Vaším textovým editorem.

Systém nabízí široké možnosti rozšíření funkcionality, podle Vašich potřeb.

Tolik tedy k CMS Typo3, který je přes své nesporné kvality opomíjenou jedničkou v nabídce CMS. Podrobnosti a relevantní odkazy najdete na http://www.ante.cz/co-je-cms-typo3/

CMS Typo3 toho opravdu umí hodně, stačí se jen podívat, kdo jej pro své weby, a nejedná se o malé portály, používá. Asi pro to jsou moc dobré důvody :-)

Redakční systém = i systém pro fóra? Pokud ano, tak:
phpBB, SMF, vB

Dále z těch opravdových RS - WP, Drupal, Joomla, php-fusion.