Přídavky na děti

Ahoj,

mohl by mi někdo poradit s následující záležitostí?

mám žl, vedlejší činnost. Jsem členem domácnosti, která pobírá přídavky na děti - o tom pochopitelně rozhoduje roční příjem všech členů domácnosti. No a v týdnu jsem byl na sociálce a paní úřednice na mne "vybafla" s tím, že se pochopitelně i moje výdělky do přijmů rodiny započítávají, ale prý faktury, KTERÉ VYSTAVÍM V PRŮBĚHU PRÁZDNIN, ne!! Je to možné?? Slyšel jsem to poprvé v životě ale přijde mi to jako blbost ....

Dík

U mě je situace podobná, ale na sociálce mě taky berou jako společně posuzovanou osobu v domácnosti, ale nechtějí vědět příjmy dodané fakturou, ale odevzdával jsem jim zisk na základě daňového přiznání.

Aha. No mně to přijde jako totální kravina ... fakt nevím co si o tom myslet

taky by mě to zajímalo
ještě dotaz - když má manželka rodičovský příspěvek, ten se do příjmu asi počítá, co?
ty prázdniny neprázdniny mi přijdou jako blbost, leda že by to mělo něco společného se studentstvím

Tak já mám vedlejší činnost, jelikož jsem student, ale o žádné takové výhodě nevím...

Manželka se určitě počítá.

Vážení, sociální dávky se do příjmů nepočítají. Tzn. ani rodičovský příspěvek.

Také už si myslím že rodičovský příspěvek se počítá. Psali mi z ministerstva a potvrdili to. Ikdyž co úředník, to jiný výklad...

Podle mě je rodičovský příspěvek - dávka , tedy ne příjem .. když pujdeš žádat o úvěr.. rodičák ti neuznají jako příjem, ale berou to jako dávku... možná jen úřady to vnímají jinak, to nevím.

Ahoj všem,

trošku toto téma sleduji a zde jsou mé názory (společně s příslušnými citacemi dotčených ustanovení zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů).


Zakladatel toho tématu psal něco o fakturování během prázdnin:

paní úřednice na mne "vybafla" s tím, že se pochopitelně i moje výdělky do přijmů rodiny započítávají, ale prý faktury, KTERÉ VYSTAVÍM V PRŮBĚHU PRÁZDNIN, ne!! Je to možné?? Slyšel jsem to poprvé v životě ale přijde mi to jako blbost ....

Částečně má paní úřednice pravdu. Protože § 5 odst. 8 písm. b) zní:

Kód:

(8) Pro stanovení rozhodného příjmu se nepovažuje za příjem

  a) v případech uvedených v odstavci 1 písm. a) bodu 1 příjem, který byl
   nezaopatřenému  dítěti  zaúčtován  v měsících červenec a srpen, a to ve
   výši  po  odpočtu  pojistného  na  sociální  zabezpečení a příspěvku na
   státní   politiku  zaměstnanosti  a  pojistného  na  veřejné  zdravotní
   pojištění,  po  odpočtu  daně  z  příjmů  připadající  na tyto příjmy a
   případně  po  odpočtu  částky,  která  se  považuje  za příjem z důvodu
   bezplatného  používání motorového vozidla pro služební i soukromé účely
   podle § 6 odst. 6 zákona o daních z příjmů,

   b) v případech uvedených v odstavci 1 písm. a) bodu 2 za každý z měsíců
   červenec  a srpen částka odpovídající jedné dvanáctině ročního příjmu z
   podnikání  a z jiné samostatné výdělečné činnosti za kalendářní rok, za
   který  se  zjišťuje  rozhodný  příjem,  nebo  v  případech  uvedených v
   odstavci  6  částka  tam  uvedená, jestliže podnikání a jiná samostatná
   výdělečná činnost trvala po celý takový měsíc.

To – !velmi zjednodušeně řečeno! – znamená, že pokud za rok bude nezaopatřené dítě (mimochodem, toto označení na rozdíl od písm. a) v textu písm. b) chybí) fakturovat částku 120.000 Kč, za rozhodný příjem se bude považovat pouze částka 100.000 Kč. Nicméně, paní úřednice tento paragraf vyložila špatně, protože vůbec nezáleží na tom, z kterého data faktury pocházejí (klidně mohou být všechny z jednoho měsíce a nemusí to být červenec ani srpen).


Dále se zde řešilo co vše se počítá do rozhodného příjmu. Dle ustanovení § 5 jsou to !mimojiné! následující příjmy:

Kód:

   (1) Za příjem se pro účely stanovení rozhodného příjmu považují

   c) dávky nemocenského pojištění a důchodového pojištění,

   d) podpora v nezaměstnanosti a podpora při rekvalifikaci,^4)

   f)  rodičovský  příspěvek  pro  nárok  na  přídavek  na  dítě, sociální
   příplatek a příspěvek na bydlení,

   g)  přídavek  na  dítě  pro  nárok na sociální příplatek a příspěvek na
   bydlení,

Dalo mi to nějakou práci, proto REP+ potěší (stejně jako obyčejné poděkování). Jsem připraven zodpovědět případné další dotazy.

Jeden o koze, druhý o voze ;-)

Vypsal jsi to krásně, ale ze špatného zákona. Jistě že se dávky počítají do rozhodného příjmu, podle kterého se určí, jestli žadatel dostane další podporu státu. Ale s daní z příjmu to nemá nic společného...

Ze zákona o dani z příjmu:

(1) Předmětem daně z příjmů fyzických osob (dále jen "daň") jsou
a) příjmy ze závislé činnosti a funkční požitky (§ 6),
b) příjmy z podnikání a z jiné samostatné výdělečné činnosti (§ 7),
c) příjmy z kapitálového majetku (§ 8),
d) příjmy z pronájmu (§ 9),
e) ostatní příjmy (§ 10).

Takže pokud jde o daně, z žádných sociálních dávek se neplatí.

Ale, ale...

Ano, dávky státní sociální podpory PODLÉHAJÍ dani z příjmů fyzických osob, ale podle § 4 odst. 1 písm. i) jsou osvobozené.

Otázce zdanění jsem se vůbec nevěnoval - upřímně, ani jsem si nevšiml, že to také řešíte... :-)

Tak podléhají, nebo jsou osvobozené? Nechytejme se za slovo, výsledek je stejný. Ze sociálních dávek se neplatí daň z příjmu.

Výsledek je stejný - a to, že jsem se zdaňování vůbec v mém příspěvku nevěnoval.

Jsou osvobozené, to znamená, že podléhají (aby něco mohlo být osvobozeno od daně, musí to být nejdřív předmětem daně - ale to už je jiná...).

Možná by nebylo od věci si příště přečíst diskusi, než začneš kopírovat zákony a prosit o reputaci ;-)

Po tvém prvním příspěvku jsem si to celé přečetl pořádně a mám pocit, že se toto vlákno věnuje víc tomu, o čem jsem psal. Takže si to možná zkus přečíst také. Jinak, díky za radu.

Díky za informace