Náhrada škody

Dobrý den,
zajímalo by mě, jak je to s náhradou škody, pokud podnikám (živnost ohlašovací volná). Nechci žít v nejistotě z toho, že bych například několik dalších let měl splácet náhradu škody, a proto bych si v tomto chtěl udělat naprosto jasno.

Poskytuji své služby jako programátor webových aplikací pro jednu firmu a chtěl bych vědět, co se stane v případě, že by se v projektu např. vyskytla chyba, která by způsobila finanční ztráty a mohl bych za ní já.

Může po mě firma požadovat celý ušlý zisk, třeba i v řádech milionů korun? Pokud ano, mám se nechat pojistit? Jaké s tím máte zkušenosti Vy?

Mockrát děkuji za odpovědi!

známý zkusil "pojistku na blbost" - zdá se mu to ok, platí sice pár korun, ale je to rozhodně lepší, než aby poté platil náhrady škod - ale nedělá programátora.

O závazkových vztazích se toho hodně dočtete v Obchodním zákoníku - tam bych začal.

Vždy také záleží na smlouvě, kterou uzavíráte. Je jen na Vás, jak velkou zodpovědnost za škodu přijmete nad rámec zákona, popř. v jakém rozsahu se zodpovědnosti zbavíte (stačí si vybavit licenční ujednání před instalací softwaru nebo libovolný manuál k jakémukoliv předmětu - všude tam většinou bývá pasáž Zbavení (z)odpovědnosti za škodu atd.).

Obecně ale jako podnikající fyzická osoba ručíte za škody celým svým majetkem (jako každá jiná fyzická osoba). Pojištění je rozumná věc, ale nejdříve bych vše probral s advokátem.

Lukáš Valenta:
Nevíte prosím, kolik váš známý platí za tuto pojistku?

Honzajs:
Ve smlouvě o náhradě škody nemám nic nad rámec, nebo pod něj. Říkáte, že ručím za škody celým svým majetkem. Zajímalo by mě ovšem, do jakých výšek se mohou tyto škody vyšplhat? Není to nějakým způsobem omezené? Díky.

Nevím, zeptám se - a napíši.

Při sjednávání pojištění odpovědnosti za způsobenou škodu je výše pojistného určena např.:

- pojistnou částku (maximální hodnotou pojistného plnění);
- předmětem činnosti (právník, účetní, taxikář, lékář);
- rozsahem pojistného krytí (pouze vlastní činnost, počasí atd.).

Já mám např. toto pojištění (jsem účetní poradce) a společně s makléřem jsem nejdříve obeslal s konkrétní poptávkou všechny pojišťovny a následně vybíral. Vybrat správnou pojistku není úplně jednoduché (pokud si nenecháte vnutit první "výhodnou" nabídku), protože už jenom studovat všeobecné pojistné podmínky je fakt dřina.

Škoda se může vyšplhat tak vysoko, jakou má poškozený fantazii a případně jakou dokáže prokázat u soudu. Žádný limit neexistuje (např. jako v pracovním právu, kde zaměstnanec ručí zaměstnavateli za způsobenou škodu pouze do několika násobku příjmu).

V obchodnich vztazich neni omezeni stanovene. Pokud prokazatelne zpusobis skodu 5 mega, klidne muzou po tobe pozadovat celou tuto castku.
Omezeni existuje pouze u zamestnancu.

Doporucuji pojistku

Hmm, tak dnes jsem se na to ptal šéfa a ten mi říkal, že je to takové ošemetné. Říkal, že vytvořený software je dílo jako třeba obraz a když někdo namaluje ošlivý obraz a prodá to, tak po něm také nemůže nikdo chtít nic zpět. Prý je to ale už hra na tenkém ledu.

Co si o tom myslíte? A máte také někdo názor, že se pojistka nevyplatí? Konkrétně u programátorů?

Díky.

Osobne bych u pogramatora pojistku neresil. Zadani je nutne odshouhlasit klientem. Jediny co si hlidej je predavaci protokol, jakmile ti klient odsouhlasi, ze co chtel je hotovo, pak jsi z obliga vicemene. Ty pojistky jsou vhodny spise pro spravce IT apd.. kde je vykonavana prubezna cinnost.

u programatora byhc pojistku vubec neresil, do smluv si radeji pro jistotu zakomponuj odstavec ze se klient zrika naroku na naradu skody zpusobene chybou v softwaru, ktera v nem nebyla zanesena umyslne a jses prakticky z obliga, ve vsem smlouvach, ktere jsem uzaviral tento odstavec byl.

AJ

Ad zbavení se odpovědnosti:

V našem právním řádu platí zásada, že se nelze vzdát práv, která dosud nevznikla. Mezi to patří také právo na náhradu škody. Z tohoto důvodu zbavení se odpovědnosti, byť je v angloamerické oblasti asi běžné, u nás narazí. Omezení náhrady je na hraně, pokud nebude nesmyslné (typu 1 Kč) tak asi projde.

Pokud jde o vady programu, pokud program vůbec nebude fungovat (plnit účel vyplývající z jeho určení nebo ze smlouvy), těžko se odpovědnosti za škodu tím způsobenou nějak zbavíte. Samozřejmě něco jiného jsou drobné bugy které nebrání používání programu. Chtěl bych ale vidět firmu, která si vás najme, abyste pro ni něco napsal a akceptuje smluvní ujednání o tom, že Vaše práce může obsahovat chyby.

Pokud program neumí to co je ve smlouvě nebo v jeho dokumentaci, rozhodně je to vada díla a těžko se z toho jako programátor vykecáte, žádný tenký led :-) Samozřejmě pokud je objednatel trubka a neumí doložit co po Vás chtěl, máte šanci se z toho vylhat.